山西郎凤娥对城市生活垃圾常用的处理方法的介绍
—城市生活垃圾卫生填埋、堆肥、焚烧法的比较
随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，城市生活垃圾问题显得日益突出，因为它是一个长期存在的污染源，未经处理或处理不善的城市生活垃圾会造成严重的大气、地下水及土壤污染，并使土地被垃圾大量占用、自然景观遭到破坏等问题日趋严重，已危及人类的生存。据统计，中国1999年城市垃圾总产量超过1.2亿吨，预计今后每年将以10%的增长率迅速递增，但处理量仅占总量的1/3。目前，国内已有200多座城市处于“垃圾围城”的窘境。忻州郎凤娥阐述道。
中国正从传统的农业国变成新兴工业国，城市化进程不可避免，因此中国城市生活垃圾无害化处理的工作迫在眉睫，同时又意义重大。山西郎凤娥给大家介绍说。郎凤娥 环保厅
目前城市生活垃圾常用的处理方法有填埋、堆肥和焚烧等。我国近年来也开始注重垃圾处理，通过引进国外技术和自主开发不断探索适合国情的垃圾处理技术，现在已投入应用的几种处理方法主要有：卫生填埋、堆肥、焚烧。下面对这三种方法作一比较。
卫生填埋是按照卫生填埋工程技术标准处理城市生活垃圾的一种方法。需建立完全密封的垃圾卫生填埋场，地下铺上防渗层，安装完善的地下废气和渗出液收集系统。卫生填埋法处置垃圾数量大，技术简单成熟，运行方便，垃圾可不进行预处理，是一种较独立处理垃圾的方法。
填埋可以使垃圾减量化、无害化，是使用较久，应用广泛，较为经济的垃圾基本处理方式，是最终处理方法。焚烧和制肥处理后均残余一部分固体废弃物，需要采用填埋方法进行配套作最终处理。英、美等国大部分城市垃圾均采用填埋处理，德、法等国近一半的城市垃圾采用填埋处理。我国70~80%的城市垃圾采用这一方法处理，但大多属于简易填埋，既无防渗和渗滤液的收集处理，又无沼气的采集与利用设施，对环境造成了严重的污染并且存在着随时发生沼气自燃和爆炸的危险，同时填埋方法占地面积大、卫生条件不好、减量化低、资源化困难、污染问题较多，特别是水污染，另外场址选择的制约因素也较多。
近年来，随着城市的发展，城市用地日趋紧张，污染物排放控制要求日趋严格，填埋场址难以寻觅，运距逐步增加，填埋成本上升。为此，采用填埋方法处理垃圾的比例趋于降低。美国填埋方法由二十世纪八十年代末的处理城市垃圾的90%左右降至二十世纪末的不足70%，其他国家亦有类似趋势。欧盟最新规定原生垃圾不得直接进行填埋处理。
堆肥处理是利用微生物分解垃圾中有机成分的生物化学过程。在生物化学反应过程中，有机物、氧气和细菌相互作用，析出二氧化碳、水和热，同时生成腐殖质，可以作有机肥料。
制肥是处理城市垃圾的传统方法，符合减量化、资源化、无害化的处理原则。
堆肥对垃圾预处理的工艺要求较高。该技术是只针对垃圾中有机物，并非全部垃圾的处理技术。只有与分选方法结合，与填埋场配套，才算完整。制肥要求垃圾中有机物宜大于40%，对混合垃圾需进行预处理，垃圾处理后尚有50%左右的残余固体废弃物仍需进行最终处理，其中可燃物热值较高，尚需焚烧处理。目前世界各国用此法处理城市垃圾量约10%左右，我国用此法处理的垃圾量较少。由于化肥工业的发展，化肥成本下降，垃圾肥料市场需求不旺，此方法应用也在下降。
堆肥处理资金投入较高，垃圾堆肥中所含的有害成分不宜直接用于粮油作物的肥料，所以垃圾堆肥难以大面积应用。
焚烧法是通过高温氧化作用，把废弃物中的可燃物氧化为二氧化碳和水，同时释放热能、烟气，排出固体残渣，可实现城市垃圾的减容化、无害化和资源化。焚烧法处理量大，速度快，占地面积小，可分解破坏有害、有毒废弃物，使之成为无毒、无害的简单化合物。回收的热量可产生热水或蒸汽。灰渣的化学成分主要为硅酸盐和铝酸盐，有害元素及离子浸出浓度很低，经处理后可作为生产建筑材料的辅料，即使不用作建材而用于填充低洼地或者在垃圾堆场堆放也不会污染水体、大气，因为高温焚烧过程已实现了垃圾的无害化处理。焚烧法可在焚烧过程中控制二次污染物的形成，在燃烧后需对烟气净化处理，一次性投资较大。山西郎凤娥认为。